2021年区域疫情偶发，对经济，尤其消费和服务业影响几何？

疫情这只黑天鹅，又扑棱着翅膀回来了，年初是冀黑吉，7月下旬以来，波及17个省份的南京疫情传播链出现，区域性的偶发疫情出现了，随之而来的防控升级出现了，正成为我们经济生活中的一个常态变量，其对经济有扰动，尤其是精准打击了消费和服务业，不能再被简单地视为“一次性”冲击。

疫情波动的几个关键节点

2021年起始以来，本土疫情呈现出鲜明的“多点冒发、局部突发”状况。年初之时，地处河北、黑龙江等地所呈现的疫情，致使1月本土新增确诊病例攀升至一个高峰，其中周度日均值一度触碰至100例。4月前前后后，云南瑞丽出现的疫情使得全国目光又一次汇聚到边境小城之上。而7月下旬直至如今，南京疫情向外扩散至全国多个地方，8月5日单日新增本土确诊数量达到80例，这一波反弹所涉及的范畴以及严峻程度，是常态化防控开启以来最为严重的情况。

服务业是首当其冲的受害者

疫情针对经济的冲击路径相当径直，特别是针对那需要人与人相互接触的服务业。年初疫情出现反弹的那段时期，1月服务业PMI下降至51.1，2月也仅仅只有50.8，二者均处在所在月份的历史最低点位。广东疫情尽管范围有所限定，然而在6月PMI数据内，除了信息技术、批发零售等少数行业之外，其余的服务业一概落入收缩范围，越是依赖线下接触的行业，其降幅就越大。

防控升级如何改变经济节奏

对于德尔塔毒株具备的强传播力，本轮疫情于防控方面的响应愈发坚决。截止八月四日，全国范围内中高风险地区数量达到一百四十四个 ，这对居民出行半径以及生活半径形成了直接限制。参照六月广东出现的疫情，它对实物消费所产生的影响相对还算有限，然而对服务消费造成的压制却是马上就能看到效果的。本轮疫情涉及的范围更为广大，这表明在整个三季度的大部分时间段当中，消费以及服务业都将会是在防控力度加大的这种背景之下进行运转的。

对三季度GDP的具体影响测算

假如不存在这一轮疫情的干扰，那么三季度第三产业GDP环比增速或许会处于2.5%左右。然而鉴于疫情以及防控所产生的持续影响，要是该增速下跌至1.5%至2.0%这个区间，相应的两年平均增速降低至4.6%至4.9%，这样就会对三季度GDP造成大约0.3至0.6个百分点的拖累。当然，部分被抑制的消费以及服务需求有可能会推迟到四季度去释放，条件是那时疫情能够得到有效的控制。

外需的确定性与被打破的预期

相较于受疫情给内需带来混乱干扰的情况，下半年的外需动力或许相对而言较为稳定。虽说PMI新出口订单指数持续跟着往下降落，可是按照历史经验来讲这一指标在短期内出现波动所具备的参考价值并不大不小也不强。海外那些主要的经济体对商品等需求并没有出现能够察觉到明显大幅下降的情况，有一些国家依旧在逐步一步步放开经济方面的管制措施。然而呢，这么来一次在这一轮突然间突如其来无预兆的服务业遭受冲击状况，却成为了在三季度经济预期范围之外的一个呈现负数作用的变量，它把市场对于经济能够平稳恢复那种如同数学线性外推一样思维预判方式给打破弄乱了。

市场预期的分化与后续关注

已成为影响短期经济节奏与中期市场预期的关键变数的存在，是疫情及其防控政策。虽我们倾向认定其影响乃阶段性的，所属为外生冲击并非内生趋势，然而在影响彻底消除以前，市场对于经济复苏力度的预期会变得更加分化。三季度地方政府债券发行能不能如期加速以形成实物工作量，还有供给端的扰动，都要置于这一新增的疫情变量之下重新予以审视。

问大家一个最后的问题，面对这种呈现常态化、点状式情势的疫情反弹状况，你认为对于你个人的消费习惯，像是出门去旅游亦或到线下进行聚餐之类的惯常行为，有没有产生具有根本性意义的改变呢？欢迎在评论区域去就此聊聊你真实的感受，同时也请点一下赞给予一些支持鼓励，以便促使更多之人能够看到这一篇文章。